【レビュー】SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM 


Nikon D700 / SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM


今回は、シグマの 「50mm F1.4 EX DG HSM」 のレビューでいってみようと思います。

シグマのレンズは切れがあって描写が固めな印象があるのですが、
このレンズに限っては印象が全然、違いますね。


まず、ボケ味が非常に良いんですよ。

自分はボケの良し悪しを判断するのが結構、苦手なんですが、
このレンズに関しては、撮ったものを見た段階で違うって感じる事ができました。
自然でいて、なだらかにボケていく印象で綺麗ですよ。

それでいて、絞り開放からシグマ特有の切れの良さを持っていて、抜けも良い感じ。


Ai AF Nikkor 50mm F1.4D」 と比べると、シグマはシャープな絵を、ニコンは柔らかい絵を出す感じかな。

描写に関しては、最新設計だけあってシグマの方が好みですね。
シグマが自信を持って送り出したレンズだけはあるかなって感じ。

デジタル一眼レフカメラを想定して設計されたレンズか、想定していないレンズかの差は実に大きい。


そうそう…
フジヤカメラで買ったんですけど、そのときの店員の兄ちゃんが、

「レンズに入る光の量はF1.2のものだが、画質向上の為に開放をF1.4にしてある」

なんて言ってましたよ。

つまり、開放F1.2のレンズをF1.4に絞って使ってる感じなんでしょうね。
その仕様なら前玉がデカイのも分かるし、シグマの意気込みも感じますな。


最初、シグマからこのレンズが発表されたときは、

「(良い意味で)無理してるな〜」

って面白がって見ていましたが、最近のシグマは侮れないっすな。


ピントリングのトルクは重めですね。

最初は重すぎじゃないかと思ったんですけど、
使ってみると、じっくりとピントを合わせるのに向いてる重さだと感じました。

まぁ、AFだけで大半は済みますから、マニュアルでピント調整する事はあまり無いのですが、
フルタイムマニュアルができるとやっぱり便利ですね。


レンズの大きさ、重さについては確かに従来の50mmレンズと比べると大きく、重いですが、
持ち運びが嫌になる程のものでは無いです。

逆に従来の50mmレンズより大きく、重いのでカメラが構えやすいですね。
描画性能とトレードオフって考えれば許せる範囲。


AFスピードについては、そこそこ速いデス。

正直、人によって感覚が違うんで速いと伝えて良いのか迷うスピードだったので「そこそこ」で(笑)
レンズが大きくて重いので、モータの負荷が大きいのかもしれませんね。

と、いっても従来の内蔵モーターのレンズよりは速いですよ。
ニコンのAF-SレンズのAFスピードが速いリング型と比べると、やや劣るって感じですね。
(ちなみにニコンの超音波モーターには、小型のギア式とスピードが速いリング式の二種類があります。)

ただ、チャンスを逃すような事は無いので、気になる程のものでは無いです。


AF時の音はニュアンスが伝われば良いのですが、

AF-Sが、

「スゥーーー」

って感じの静かでクールな感じだとすると、このレンズは、

「ククククク」

って頑張って移動させてる感じデスね。
やっぱり、レンズが大きく重いのが影響してる気がします。

まぁ、使い始めると気にならなくなりますが。


逆光性能に関しては極々、普通ですね。
悪くは無いのですが、ニコンのナノクリスタルコートを施してあるレンズと比べると
無理するのは止めた方が良かったかなと思うシーンはありました。


気になったことは、

実は、このレンズだけではなく手元にある
同社の 「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」 でも同じ現象があったんですが、
無限大の向こう側があるんです…

以前、何となく24mmレンズで星を撮ってみたんですけど、
AFが効かなかったのでMFに切り替え無限側にまわし切って撮影したら、
星にピンが合ってなかったんですよ。

チョット戻すと無限大にピンが合う状態なんです。

これと同じことが、この50mmレンズにもあるのが気になりますね。
こういう使い方をする事は少ないんですが、まわし切ったら無限に合って欲しいとこデス。

手元の全てのシグマのレンズで、この問題が発生してる訳ではないので、
たぶん調整に出せば直るんでしょうけど、ニコンのレンズじゃこういうこと無いんですよねぇ


個人的には名玉と言い切るまではいかないのですが、
レベルの高いレンズである事だけは確かですね。

特に夜スナップを最近、楽しむ様になったので、
サジタルコマフレアを極力、廃しているこのレンズは自分にとって手放せません。

ちなみに自分が一番美味しい描写と感じるのは、F2.4で撮影した時かな。


このレビューを書いている時点では 「AF-S NIKKOR 50mm F1.4G」 が発売されていないので
描写も気になるところですが、このレンズも劣るところは無いんじゃないかなって思います。


サンプルの写真については、

ここをクリックしてもらえば自分の撮ったものですけど確認できますよ。


そんなとこ。



にほんブログ村 写真ブログへ


EOS 5D Mark 2 / α900 / D700 スペック比較一覧表 

最新のフルサイズ中級機3台のスペック比較表を作ってみましたよ。
スペックでウヒウヒできるヤツは妄想タイムに浸って頂戴YO!

単独でスペックが良いものは赤文字にしておきましたっ


EOS 5D MarkII α900 D700
発売時期 2008年 2008年 2008年
11月下旬 2008/10/23 2008/07/25
店頭価格(発売時、ボディのみ) 30万円前後 33万円前後 33万円前後
撮像素子 タイプ CMOSセンサー CMOSセンサー CMOSセンサー
有効画素数 2,110万 2,460万 1,210万
サイズ 35.8×23.9mm 35.9×24mm 36×23.9mm
感度 通常設定 ISO100〜6400 ISO200〜3200 ISO200〜6400
拡張設定 ISO50〜ISO25600 ISO100〜6400 ISO100〜ISO25600
Row(14bit)対応
ボディ内手ブレ補正機構 最大4段分
イメージセンサークリーニング
ライブビュー
防塵防滴設計
ファインダー 視野率 約98% 約100% 約95%
倍率(35mm換算) 約0.71倍 約0.74倍 約0.72倍
アイピースシャッター 内蔵 内蔵
スクリーン交換
位相差AF測距点 9点 9点 51点
AF微調整機能
最高シャッター速度 1/8,000秒 1/8,000秒 1/8,000秒
連写(フル画素) 本体のみ 約3.9コマ/秒 約5コマ/秒 約5枚/秒
バッテリーグリップ 約8枚/秒
連続撮影可能枚数(RAW) 13枚 12枚 17枚
液晶モニター サイズ 3型 3型 3型
ドット数 約92万 約92万 約92万
動画記録
メディアスロット タイプ×スロット数 CF×1 CF×1、メモリースティックデュオ×1 CF×1
UDMA
内蔵ストロボ GN(ISO100・m) 12
電源 本体のみ LP–E6 NP-FM500H EN-EL3e
バッテリーグリップ BG-E6 VG-C90AM MB-D10
本体サイズ 152.0mm 156.3mm 147mm
奥行 75.0mm 81.9mm 77mm
高さ 113.5mm 116.9mm 123mm
重量(本体のみ) 約810g 約850g 約995g
EOS 5D MarkII α900 D700
 ※5Dmk2の映像素子サイズはどうしても分からなかったんで、初代5Dのサイズになってマス



参考になったら下のバナーを押してやってくださーい。
一覧を作るのに結構、苦労したんで(笑)



にほんブログ村 写真ブログへ


D700レビュー(後編) 


Nikon D300 / AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED


ニコンD700のレビュー、今日は後編になります。
使用感を中心に書いた前編は、こちらからどうぞ。


で、D700の画質についてレビューしようと思います。


色表現についてなのですが基本的なところはD300と変わらないですね。
D700、D300共に統一の規格、「ピクチャーコントロール」と「EXPEED(エクスピード)」で制御されているので、
D300とD700で変わってたら逆におかしいですね。

D200からD300にメインカメラが変わった時は、色の表現の仕方が全く変わってたので良い意味で
驚かされたのを覚えています。
D300からD700は色の表現に変化はなく、D300と同じ慣れた色表現でイメージどおりに写真が撮れました。


画質についてですが、これはD300と比べると進化しましたね。
DXフォーマットとFXフォーマットの違いが顕著に出てます。

大きく変わったと思う点が3つ。

・レンズとCMOSの相性
・ダイナミックレンジ
・高感度耐性

この辺りを細かく説明してみようと思います。


D700を使ってみないと、これは理解しにくいと思うのですが…

同じレンズを使っても、DXフォーマットとFXフォーマットで描写が大きく異なる場合があるんです。
解像感や映し出す空気が変るんですよ…

特に、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDは別物に変身して驚きました…

D300で使ったときに期待ほどの映りをしなくガッカリしてたんですが、D700で使ったときにの描写の変身ぶりに
正直、狂喜しましたね。
高いレンズですから。(笑)

はじめ、なんでこんなに解像感が違うのか我が目を疑いましたよ。

レンズで大きく描写が左右されるとこがあります。
描写が変わってくるので、レンズの再評価が必要ですね。


ダイナミックレンジは、アクティブDライティングの必要性を感じないぐらいに広くなりました。
実際、アクティブDライティングは使ってないのですが困ることは無いですよ。

個人的には機械依存のアクティブDライティングを使わなくて済むのは歓迎しています。
自分の意図とは関係なく動く機構ですので…

D300のときは、DXフォーマットのラティチュードの問題で使わざる得なかったのですが、
D700では、そんな心配を感じません。


高感度については、皆さんの知っているとおり素晴らしい。
個人的にはISO2000までは平気に使いますし、ISO3200までがベターかな。

今まで撮影できる対象にならなかった世界が映し出せるこの快感。
撮れるフィールドが一気に広がるこの楽しみは現行では、D3とD700でしか味わえない。

D3、D700でしか撮れない世界は確実に存在しますね。
感度自動制御と組み合わせて使うと、かなり便利デス。(感度自動制御については前編のリンク先に詳しく書いてますのでドゾ)


あとは、画質関連で言うと…

CFカードの容量を圧迫するんですが14ビットでROW撮影することを強くお勧めしますね。
D300では14ビット撮影にすると連射速度が秒間6コマから2.5コマに落ちるんで使ってなかったんですが、
D700は連射速度が低下する事がなくなり常用できる様になりました。

少しでも良質な画像を手に入れる為、D700からは使ってます。


もうひとつ、ヴィネットコントロールについては使ってないです。
この機能は周辺光量落ちを補正する機能なんですが、周辺光量落ちが大好きなんで(笑)

なので、この機能のレビューは他で拾ってみてください。(スンマセン)


D300から引き続き搭載された機能は、軒並み向上してますよ。

3DトラッキングもD300の時よりも食いつきが良いですし、ライブビューのAFも明らかに速い。
ゴミ取りについては、D300の時の方がゴミが若干取れやすかった気がするのですが、
フォーマットの大きさの差なのかなって感じてます。

他にもD300から引き継がれてるUDMAや倍率色収差軽減など、相変わらずグッジョブな感じですな。


まだ、レビューをしてない新しい機能を上げるとしては、

まず、デジタル水準器ですかね。

これって、背面液晶に水準器を表示するだけではなく、ファンクション設定の割り振りで
ファンクションキーを押している間、ファインダー内に情報として表示する事が可能なんですよ。
露出補正のゲージが水準器になるんですよね。

水平を気にする人には結構、ありがたい機能です。
自分の場合は、水平にする事ばかりに気がいってしまいシャッターチャンスを逃しちゃうので使ってません(笑)


あとは、新しく新設されたinfoボタン。

撮るときに設定を細かく変えて調整しながら撮る人には素晴らしい機能だと感じました。

小まめにホワイトバランスやピクチャーコントロールの設定を変えたり、
アクティブDライティングの効きを変更したりと、絵作りに関する主要な項目を簡単に変更できます。

ですが、いじらないユーザには必要ないボタンでもあります。
そして、使ってないデス。(笑)


あとは、マルチセレクタの形状変更になって、
D300とは違いキチンと押し込まないとセレクタが反応しない仕様になりました。

誤って押してしまうのが防げる反面、軽く押すだけでキー操作を受け付けたD300と
同じ様に動かしたい人にとっては結構、ストレスになりますね。

自分も今は慣れましたが最初触ったときは、

「なんだよ、これ…」

って思っちゃいました。
D300と同じようにキータッチで操作をすると、全く受け付けなかったので…



色々と使用感を書いてみたんですが、どうでしょうか?
二回に分けて良いとこ、悪いとこを書きましたが自分としては、D700に非常に満足していますね。

やっぱり、D300やD700クラスのカメラになってくると作りが違いますよ。
撮る気にさせる道具としての力が、他社とは違います。
ニコンびいきと言われればそれまでですけど一度、店頭で触ってもらえると
自分の気持ちが分かってもらえるかもしれませんね。

D700はフォーマットが違うだけで、ここまで見える世界が違うのかと思わせる一台でした。

あとは…
レンズの充実を待つのみ!


そんな感じですね。



にほんブログ村 写真ブログへ


D700レビュー(前編) 


Nikon D300 / AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED


D700のレビューを書いてみたら、やたら長くなってしまったので二回に分けて説明していこうかなってところですね。
D300からD700に乗り換えたユーザのレビューとして読んでもらえればってとこです。

そんな感じなんでD700と比較するカメラは基本的にD300になります。

D700についてはすでに何本か感想を書いているので、そっちも参考にしてくれればって感じデス。


D700 広くなったラティチュード
D700 レンズの味を引き出すFXフォーマット
D700 この高感度耐性は何度見ても、やっぱり凄い!
信じられるか? これでISO3200なんだぜ…
D700 使うと分かるレンズのラインナップ不足
D700は猫を撮るには少し不利かも!?
D700 感度自動制御、これ最強
D700 同じレンズでもDX、FXフォーマットによって描写が変わる
D700 ありがとうっ



まずはネット上で結構、注文がついてるとこから上げていきますと、
ファインダ視野率とシャッター音、CFスロットでしょうか。


ファインダ視野率95%は、視野率100%のD300を使ってたんで、
正直にいっちゃうと、最初は意図しないものが入ってしまう事に慣れなかったデス。

ただ、仕方ないんじゃないですか?
視野率100%はフラッグシップのみとニコンもアナウンスしてますしね。

あと、ダストリダクションシステム(ゴミ取り)とのトレードオフもあったみたいですよ。
視野率を抑えて部品を小さくした結果、ゴミ取りユニットのスペースを確保できたって話もありました。

まぁ…
視野率については使ってるうちに気にならなくなっちゃいましたけど(笑)

変なの入っちゃったら、トリミングしてます。


シャッター音については、D300と音が違うってところですかね。
良い悪いでは無く音が違うことに戸惑っちゃうヘビーユーザが多かったのではないでしょうか。

良いと思いますよ、D700のシャッター音も。
乱暴に分けてしまうとD300は低音、D700は高音域が強調されてる感じですね。

シャッターユニットにある程度、金が掛かっているので、
シャッターが切れる時のショックや音は、入門機とは一線を画しますね。
そんな理由で、もっとお金を掛けてるD3と比べるのは酷ってとこじゃないのかな?

ただ、シャッター切ると単純に気持ちよくて楽しいのは確か。


CFユニットに関しては…

個人的には、どうでも良いです。
従来の操作、機構が変わったので保守的な方が文句言っているだけでしょう。

別にフタの緩みも無いですし、撮影中に勝手に開くこともありません。


で、続けてD700を触って感じたことを書いていきましょうかね。


まずは重量から言いますと、女性は軽いレンズを付けないと辛いかもしれませんね。
自分の場合は撮影の帰りなどに重いレンズを付けていると、気になることがありますね。

出かけるときは何ともないんですが…(笑)
久しぶりにD300とか持つと軽く感じるんですよねぇ

まぁ、撮影好きな成人男性なら問題ないレベルですよ。


操作性に関してはD300を使ってた人には、説明書を読まなくても問題なく操作できますね。
ニコンの他の機種を使ってる人でも基本操作は似ているので、簡単に扱えるんじゃないでしょうか。

新機能もあるんで雑誌やムックの記事を簡単に目を通しておけば、十分って感じデスね。
説明書から読み取るのは難しい(笑)

説明書から機能が分かりにくいのは問題かな?


バッテリーについては、問題ないですね。
変わった使い方をしなければ、一回の充電で1000枚は楽々撮れるはず。

はっきり言って自分みたいに街をスナップする使い方だと、数回に一回、充電するって感じになりますよ。
D300と同じで安心して一日使えますね。


デザインは相変わらずで、他社のカメラと比べると筋肉質な感じですよ。
ただ、D200の頃から比べると最近のニコンのカメラは、デザインが少し丸くなってきてる感じもあるかな。
個人的には、無骨なテイストが好きなんですけどね。

グリップについてはD200、D300と形状が変わったので人によっては違和感を感じるかも…

イメージを伝えると指を引っ掛ける部分が細くなって、
D300が指の第二関節で包み込む様に握ってたのが、D700は第一関節を引っ掛けて握る様な感じですね。
手が大きい人は、少し持ちにくくなったかもしれないです。

繊細な部分なんで、店頭やサービスセンターで確かめてみる事をお勧めしますよ。
たぶん、D300と比べると若干、厚みが増えての変更なんでしょうね。
個人的には使っていくうちに慣れましたけど、D300の方がシックリくるかなぁ。


生産国を気にする人もいますので一応、自分のは日本製ですよ。
と、言ってもD200、D300はタイ製ですけど問題なかったです。

どこで作ってもニコン品質ってところなんでしょうね。


明日は、画質についてと新機能についてダラダラと書いていこうかなってとこデス。

【2008/09/05追記】
後編、書きました。



にほんブログ村 写真ブログへ


【レビュー】UDMA対応のカードリーダーは想像以上に爆速だった 


Nikon D700 / AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED


久しぶりのレビューなんですが、今回はUDMA対応のカードリーダーの速さについて、
色々と書いていこうと思ったんですが…

データを見てもらって、速さについては皆さんに判断してもらおうかと。

で、今回用意したのは少し前にバッファローから発売された「BSCRA38U2」を使います。


コンパクトフラッシュの中身はこんな感じ。

cardreader.jpg

少し前に水族館に行ったときに、ニコンD700で撮影した画像データが
ほぼ、フルな状態で入ってます。

コイツを読み込んでハードディスクに何分でコピーできるかを測定してみました。


で、測定環境はこんな感じ。

------------------------------------------------------------------------
■UDMA対応カードリーダー
BUFFALO BSCRA38U2(TurboUSBインストール済)

■非UDMAカードリーダー
IODATA USB2-7inRW

■測定用コンパクトフラッシュ
SanDisk Extreme® IVコンパクトフラッシュ® 8GB

■コピー先外付けハードディスクドライブ
BUFFALO HD-ES320U2

■OS・PC環境
OS : Windows XP Professional SP2
CPU : Core2 Quad Q6600 [2.4GHz/FSB1066MHz/L2 4MBx2/QuadCore]
メモリ : 4GB(2GBx2) [DDR2/PC6400/CL5]
マザーボード : ASUS P5K-E [ATX/Intel P35+ICH9R/LGA775]
------------------------------------------------------------------------


それでは、早速測定結果を。

UDMA対応 : 6分
UDMA非対応 : 14分

なんと、倍以上の速さで転送されました。
まぁ、カードリーダーの差ではなくUDMAに対応してるかしてないかの差だと思いますが、
期待以上の転送速度ですね。


注意する点としては、

・CFカードがUDMA対応のもので無いと速くならない
・TurboUSBというソフトウェアをBUFFALOから別途、ダウンロードしてインストールしないとMAXな速さにならない
・TurboUSBはマックには対応してない

この辺でしょうか。

UDMA対応のCFカードを購入したら、カードリーダーも対応のものにした方が便利かもしれませんね。
ちなみにヨドバシで3480円で買ってきました。



にほんブログ村 写真ブログへ